Khi đọc nghiên cứu xịt kéo dài, hãy hỏi ai tham gia, kết quả được đo thế nào và người dùng cảm thấy ra sao. Số phút chỉ là một phần. Kết quả trung bình của một nhóm không phải lời hứa dành cho từng người, cũng không tự nói lên chất lượng trải nghiệm.
Một nghiên cứu Promescent thường được nhắc đến
Nghiên cứu của Mark và Kerner năm 2016 phân tích dữ liệu nhật ký điện tử trong 14 ngày của 91 nam giới tự nhận có xuất tinh sớm. Những lần có sử dụng sản phẩm ghi nhận cải thiện thời gian tự ước lượng và chất lượng trải nghiệm so với lần không dùng.
Điểm đáng chú ý là nghiên cứu không có nhóm giả dược mù. Thời gian do người tham gia tự báo cáo; trải nghiệm bạn tình cũng được thuật lại qua người nam. Vì vậy, không nên diễn đạt kết quả thành bảo đảm tăng thời gian cho tất cả người mua hoặc chứng minh chữa khỏi xuất tinh sớm.
Bốn câu hỏi khi gặp một con số quảng cáo
Người trong nghiên cứu có giống mình không?
Hãy tìm cách tuyển người và đặc điểm vấn đề của họ. Một nhóm tự nhận chưa hài lòng về thời gian không nhất thiết tương đương nhóm được bác sĩ xác định cùng một bệnh cảnh. Nếu bài giới thiệu không nói rõ, con số có thể thiếu bối cảnh cần thiết.
Kết quả được đo bằng cách nào?
Tự nhớ lại, ghi nhật ký ngay sau lần dùng và đo bằng đồng hồ là những cách thu thập khác nhau. Mỗi cách trả lời một phần câu hỏi. Điều cần tránh là đặt các số liệu khác phương pháp cạnh nhau rồi xếp hạng sản phẩm như thể chúng được thử trong cùng điều kiện.
Có đối chứng phù hợp không?
Nhóm đối chứng và cách làm mù giúp đánh giá ảnh hưởng của kỳ vọng. Nếu thiếu thông tin này, hãy xem kết quả là một mảnh bằng chứng có giới hạn. Điều đó không làm nghiên cứu vô ích, nhưng cần được nói rõ trong bài tư vấn và quảng cáo.
Lợi ích đi cùng điều gì?
Ngoài thời gian, hãy tìm cách nghiên cứu ghi nhận cảm giác, sự hài lòng, khó chịu và việc ngừng dùng. Một kết quả thuận lợi ở một chỉ số chưa trả lời toàn bộ câu hỏi liệu lựa chọn đó có phù hợp với bạn.
Tự đánh giá mà không biến gần gũi thành bài kiểm tra
Hướng dẫn EAU xem mức kiểm soát và sự khó chịu là những phần quan trọng khi đánh giá xuất tinh sớm, bên cạnh thời gian. Bạn có thể dùng một ghi chú ngắn để chuẩn bị trao đổi chuyên môn:
- Tôi thấy mình chủ động hơn ở điểm nào?
- Tôi và bạn tình có thoải mái hơn không?
- Có cảm giác khó chịu hoặc điều gì khiến muốn dừng không?
- Mong đợi ban đầu của hai người có thay đổi không?
Không cần chấm điểm sau mọi lần gần gũi. Chọn vài ghi nhận có ý nghĩa sẽ hữu ích hơn việc biến từng phút thành mục tiêu bắt buộc. Hãy thống nhất với bạn tình cách trao đổi phù hợp, tránh tự suy đoán trải nghiệm của người kia.
Khi tìm hiểu Promescent Delay Spray, nên đọc song song thông tin sản phẩm, nhãn và giới hạn của nghiên cứu được viện dẫn.
Câu hỏi thường gặp
Kết quả trung bình có dự đoán chính xác cho tôi không?
Không. Trung bình mô tả nhóm nghiên cứu; phản ứng và kỳ vọng của từng người có thể khác.
Review người mua có thay thế nghiên cứu không?
Không. Review giúp hiểu trải nghiệm cá nhân nhưng thường thiếu cách tuyển chọn và đánh giá thống nhất.
Có nên chỉ đặt mục tiêu quan hệ lâu hơn?
Nên trao đổi thêm về khả năng kiểm soát, cảm giác và sự thoải mái của cả hai.
Nội dung mang tính thông tin, không thay thế khám bệnh hoặc lựa chọn điều trị cá nhân.
